Conversion-Analyse
Klicks kommen. Conversions nicht. Wir finden warum, Zeile für Zeile, Klick für Klick.
Wir prüfen in 7 Werktagen jeden einzelnen Schritt zwischen Klick und Conversion auf Deiner Webseite, wo ist der Funnel undicht, wo ist die UX-Friction, wo ist das Form-Problem, und liefern Dir konkrete A/B-Test-Hypothesen mit geschätztem Effekt.
Du gibst 8.000 € pro Monat für Meta- und Google-Ads aus. Der Traffic kommt, die Webseite zeigt 12.000 Sessions. Conversion-Rate: 1,8 %. Branchen-Benchmark wäre 4 bis 5 %. Pro Monat liegen damit 300 bis 400 Conversions im Müll, und niemand weiß, woran es liegt.
Vielleicht ist das Anfrage-Formular zu lang. Vielleicht ist Mobile-PageSpeed unter 40. Vielleicht ist der CTA versteckt. Vielleicht stimmen Versandkosten erst auf der Kasse. Conversion-Analyse macht es sichtbar, mit Daten, nicht mit Bauchgefühl.
Bilder, die Dir vertraut vorkommen.
Du erkennst Dich in einem dieser Bilder wieder?
- 01
Werbe-Klicks landen, aber führen nicht zu Anfragen oder Buchungen, Du gibst Geld für Traffic aus, der nicht konvertiert
- 02
Dein Funnel ist über mehrere Tools verstreut, niemand sieht das große Bild, jeder sieht nur sein Teilstück
- 03
Mobile Conversion ist deutlich schlechter als Desktop, aber niemand kann sagen warum genau
- 04
Ad-Spend wächst, ROAS sinkt, und Du fragst Dich, ob das Pricing falsch ist oder die Webseite
- 05
Jemand sagt „wir brauchen einen Relaunch", aber Du willst zuerst wissen, ob ein paar gezielte Hebel reichen würden
Der Prozess in 6 Schritten.
- 01
Discovery-Briefing
60-Min-Call mit Conversion-Zielen, KPIs, Werbekanälen, Branchen-Benchmark, Top-3-Landingpages.
- 02
Funnel-Analyse
Klick zu Conversion mit Abbruch-Quoten pro Stufe, Mobile vs. Desktop, neue vs. wiederkehrende Besucher.
- 03
Landingpage-Bewertung
Message-Match, CTA-Hierarchie, Trust-Signals, Mobile-UX, Above-the-Fold-Hook.
- 04
Form- und CTA-UX
Felder-Anzahl, Multi-Step vs. Single-Step, Validierung, CTA-Sichtbarkeit, Friction-Punkte.
- 05
A/B-Test-Hypothesen
Konkrete Tests mit erwartetem Impact, geschätztem Aufwand, benötigter Stichprobe.
- 06
Bericht und Erläuterungs-Call
10-15 Seiten PDF plus 60-Min-Walkthrough mit priorisierter Roadmap.
Was Du am Ende in der Hand hast.
| Deliverable | Details |
|---|---|
| PDF-Bericht 10-15 Seiten | Funnel-Auswertung, priorisierte Hypothesen, Test-Plan, geeignet zur Vorlage beim Beirat. |
| Funnel-Daten als CSV | Abbruch-Quoten pro Stufe, Mobile vs. Desktop, Wiederkehrer-Quote. |
| Hypothesen-Backlog als Google Sheets | Pro Hypothese: erwartete Wirkung in Prozentpunkten, Aufwand in Stunden, benötigte Stichprobe für Signifikanz. |
| LP-Annotationen als PDF | Markierte Screenshots Top-Landingpages mit Befunden direkt am Element. |
| 60-Min-Erläuterungs-Call | Test-Reihenfolge gemeinsam priorisieren, Implementations-Diskussion. |
Wert vor Preis.
Eine Conversion-Hebung um nur 1 Prozentpunkt bei 5.000 €/Monat Werbespend verdoppelt oft Deine Anfragen, gleicher Spend, doppelte Leads. Bei 12.000 Sessions/Monat und +1 Pp Conversion sind das +120 zusätzliche Anfragen pro Monat. Die Analyse selbst kostet 450 € netto und identifiziert typischerweise 3 bis 5 solcher Hebel.
Realistische Hebel.
-
Hebel 01
Form-Felder-Reduktion
Von 8 Feldern auf 4 reduziert: typisch +25 bis 40 % Submit-Rate, weil weniger Friction. Eine kleine Änderung mit großer Wirkung.
-
Hebel 02
Mobile-PageSpeed von 38 auf 80+
Hebt Mobile-Conversion typisch +15 bis 25 %, weil Bounce-Rate sinkt. Bilder optimieren, JavaScript bündeln, Spline auf Desktop beschränken.
-
Hebel 03
CTA-Hierarchie klar machen
Primär-CTA visuell prominent statt 5 gleichwertige Buttons: typisch +10 bis 20 % Click-Through, weil User klare Führung bekommen.
Was es NICHT ist.
Damit klar ist, wo die Linie verläuft.
-
Keine Heatmap-Aufzeichnung über Wochen
Wir nutzen aggregierte GA4-Daten, keine User-Session-Recordings. Bei sehr datenarmen Setups Premium-Variante mit Microsoft-Clarity-Integration möglich.
-
Keine Implementation der A/B-Tests
Wir liefern Hypothesen, das Bauen läuft separat (Custom-Build oder intern). So bleibt der Audit-Preis niedrig.
-
Keine neuen Landingpages
Bei fundamentalem Relaunch-Bedarf ist die Website-Analyse der bessere Einstieg, danach ggf. Custom-Build.
-
Keine Customer-Journey-Tiefe
Wir zoomen auf einen Funnel-Schritt (typisch Landingpage). Wer alle Touchpoints sehen will, braucht Customer-Journey-Analyse.
Eine kurze Liste.
- Read-Only-Zugang zu GA4
- Read-Only-Zugang zur Werbeplattform (Meta, Google Ads, je nachdem was läuft)
- URLs der Top-3 Landingpages
- Aktuelles Conversion-Ziel und Conversion-Rate (geschätzt ist okay)
- 30 Min Marketing-Verantwortlicher für Briefing
Auf Salzburger Handschlag.
| Aspekt | Status |
|---|---|
| EU-Hosting der Soizburg-Tools | ✓ Hetzner Frankfurt für Verarbeitung |
| Daten-Zugriff | ✓ ausschließlich Lese-Zugang aggregierter Daten, keine personenbezogenen Daten |
| AVV nach DSGVO Art. 28 | ✓ Soizburg AI als Auftragsverarbeiter, AVV im Onboarding |
| Plus-Variante (Heatmap) | ✓ Microsoft Clarity ist consent-frei für anonymisierte Sessions, wir empfehlen Datenschutzerklärung-Update |
| Cookie-Banner-Konformität | ✓ wir prüfen, ob Tracking-Setup DSGVO-konform ist, wenn nicht, fließt das in den Bericht ein |
Was schiefgehen kann, und wie wir damit umgehen.
| Risiko | Wie wir es lösen |
|---|---|
| Tracking unsauber (Cookie-Banner-Verlust, fehlende CAPI) | Im Discovery klären, ggf. zuerst Marketing-Analyse empfehlen, die das Tracking-Problem löst. |
| Sehr wenig Traffic (unter 500 Sessions im Monat) | Audit ist trotzdem möglich, aber A/B-Tests brauchen Wartezeit für Signifikanz, wir markieren Hypothesen mit Konfidenz-Skala. |
| Sehr lange Sales-Cycles (B2B) | Funnel-Analyse umfasst nur Online-Stufen, nicht Sales-Pipeline danach. |
| Hauptkanal Print/Offline | Audit-Wert eingeschränkt, im Discovery transparent ankündigen, ggf. erst Marketing-Analyse für Online-Aufbau. |
So sieht das in Deiner Branche aus.
Klick auf Deine Branche für konkrete Beispiele aus unseren Projekten und dem Soizburg-AI-Kompass.
Hotellerie
Kanzleien
Handwerk
Ordinationen
Maklerbüros
Online-Shops
Industrie
Was als nächstes Sinn ergibt.
| Folge-Schritt | Wann sinnvoll | Modell |
|---|---|---|
| A/B-Test-Implementierung | Wenn Hypothesen umgesetzt werden sollen | Custom-Build · 150 €/h netto |
| Website-Analyse | Wenn fundamentale Probleme aufgedeckt werden (Mobile, SEO, GEO) | Festpreis 450 € netto |
| Customer-Journey-Analyse | Wenn der Funnel-Schritt allein nicht reicht und alle Touchpoints betrachtet werden müssen | Festpreis 450 € netto |
| Marketing-Analyse | Wenn die Tracking-Datenbasis selbst unzuverlässig ist | Festpreis 450 € netto |
| Begleitung Pro/Plus | Wenn laufende A/B-Tests und CRO gewünscht ist | Subscription nach Aufwand |
FAQ.
Wie analysiere ich die Conversion-Rate meiner Webseite?
Was sind typische Funnel-Lecks im KMU-Marketing?
Lohnt sich ein Conversion-Audit unter 500 Sessions pro Monat?
Wie unterscheidet sich Conversion-Analyse von einer Heatmap?
Wie viele Conversions braucht man für valide A/B-Tests?
Funktioniert das auch für B2B mit langen Sales-Cycles?
Was ist mit unserem Cookie-Banner?
Kann ich nach dem Audit selbst die A/B-Tests fahren?
Was kostet sowas am Markt typischerweise?
Conversion-Analyse buchen
450 € netto · 7 Werktage · Funnel plus UX plus Form-Hypothesen
Termin direkt buchen
Wir nutzen Cal.com für die Terminvereinbarung. Mit dem Klick wird das Buchungs-Widget direkt hier geladen, dabei stellt Dein Browser eine Verbindung zu Cal.com her und Cal.com setzt Cookies. Mehr im Datenschutz.
Noch nicht ganz klar, ob das die richtige Lösung für Dich ist?
Soizburg-AI-Kompass starten